![]() |
Пара слов об этикете от Петра Кнопфа
Всем Вам хорошо известный Петр Кнопф попросил опубликовать в сообществе его постблинкомовские наблюдения, что я и делаю.
Пара слов об этикете.
По результатам веселой тусовки на Блинкоме решил-таки поделиться некоторыми наблюдениями.
С недавних пор стал обращать внимание на нарушение всеми без исключения моими друзьями и знакомыми одного из важных правил классического европейского этикета. Поясню, о чем идет речь.
Классическая картина: две пары (он+она) встречается на улице/в парке/в помещении. Они приветствуют друг друга – парни устремляются навстречу друг к другу и радостно жмут друг другу руки. Девушки ждут своей очереди или здороваются друг с другом. Потом парни здороваются с девушками. После, если девушки еще не поздоровались друг с другом, здороваются они. А как же должно быть по классике?
Наоборот. Дамы приветствуют друг друга, потом здороваются с кавалерами, только после этого мужчины жмут друг другу руки. Идея понятна?
Вот я и задумался: почему же данное правило не знают и интуитивно не принимают? Мне самому требуется: во-первых – сознательное усилие (вспомнить о данном правиле) и во-вторых – своевременность (вспомнить вовремя) для того, чтобы, не прибегая к словам и стоп-тайму, устроить все правильно. При выполнении этих двух условий – удается почти всегда. Но я знаю и напрягаюсь. В чем же причина того, что в нашем обществе все поступают иначе?
У меня есть несколько версий. Может быть, мы близки к акматической фазе, в которой активные и сильные мужчины будут большой ценностью? А может быть дело в том, что общество, в котором я общаюсь, обывательское. В котором сдержанность – преимущественно женская черта, от мужчины требуется преимущественно демонстрация силы, демонстрация других черт – не требуется, поскольку является ненужной обузой. Или дело в том, что мужчины перестают быть сильным полом, а поэтому требования к их поведению – уменьшаются. При этом, по сравнению с классическим обществом, пониженные требования к поведению не сопровождаются повышенной требовательностью к их исполнению.
Что ближе к истине? Не знаю.
Не думаю, что описанный мной феномен негативен. Думаю, просто является маркером каких-то фундаментальных общественных реалий.






